№1 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Серов В.М.

Об имущественном подходе в оценке экономической

эффективности инвестиционных проектов в реальных

секторах экономики (новое капитальное строительство) …. 3

Сагадеев Р.А.

Формирование и прогнозирование денежных потоков,

эквивалентных по показателю NPV,

методом трансформации аннуитетов ….. 12

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Федоров А.В., Леонова Л.Б, Черны Т.

История решения проблемы строительства доступного

жилья в крупных городах Европы на примере г. Вена ……. 23

ЭФФЕКТИВНОСТЬ и КАЧЕСТВО

Королев М.А.

Показатели результативности строительных проектов ….. 35

Хрусталев Б.Б., Аюпова З.В.

Основные направления эффективного развития

рынка коммерческой недвижимости в жилом секторе ….. 44

ЭНЕРГО- и РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Титова Т.С., Цховребов Э.С., Боравский Б.В.

Технико-экономические подходы к оценке показателей

ресурсосбережения и качества в рамках исследования

обращения с отходами городской среды ….. 54

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

EYO J. E., CHIADIGHIKAOBI P. C.

Impact of crude oil pollution in Yenagoa community

in Niger delta region of Nigeria ….. 65

ИНФОРМАЦИЯ

Авторский алфавитный указатель за 2020 год ….. 72

Тематический перечень статей, опубликованных

в журнале «Экономика строительства» в 2020 году ….. 74

Об имущественном подходе в оценке экономической эффективности инвестиционных проектов в реальных секторах экономики (новое капитальное строительство)

Серов Виктор Михайлович , доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления в строительстве ФГБОУ ВО Государственный университет управления (Рязанский проспект,99, г. Москва, 109542, Россия); е-mail: servo.v.m1936@gmail.com

Ключевые слова : инвестиции, инвестиционная деятельность, экономическая эффективность инвестиций, прибыльный подход, имущественный подход, капитальные вложения, основные средства/фонды, рыночная стоимость основных средств/фондов.

В статье указывается на необходимость развития положений и методов обоснования экономической эффективности инвестициионных вложений в создание, развитие и техническое перевооружение предприятий и производств. Конкретно предлагается помимо прибыльного подхода к оценке экономической эффективности капиталообразующих инвестиционно – строительных проектов, составляющего методическую основу действующего официального методического документа «Методические рекомендации по оценке эф-фективности инвестиционных проектов(вторая редакция)» использовать и имущественный подход. Обосновываются и излагаются авторские положения, конкретные методы и расчетные формулы по определению реальной стоимости создаваемых основных средств/фондов, как имущества предприятий и организаций, а на его основе показатели/коэффициенты экономической эффективности проектов по созданию новых предприятий, производственных мощностей.

Библиография

1. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Новый подход к экономическому обоснованию инвестиций / В.Б. Дасковский, В.Б. Киселев. – М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2016. – 400 с.

2. Царев В.В., Канторович А.А. Анализ действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов / Вестник ИНЖЕКОНА. Серия Экономика, 2004. - №2 (3), с. 91-97.

3. Серов В.М. О базовых подходах и показателях эффективности при разработке методического обеспечения управления инвестиционной деятельностью. // Строительство. Экономика и управление. – 2017. - №3(27). – С. 22-29.

4. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник / И.В. Липсиц И.В., В.В. Косов В.В. – 3 – е изд. перераб. и доп. – М.: Магистр, 2007. – 383 с.

5. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Иностранные инвестиции в строительный комплекс России //Инвестиции в России. – 2010. - № 8(187), - с. 3-11.

6. Серов В.М. О критериях и показателях эффективности инвестиционно-строительных проектов // Экономика строительства. - 2017. - № 4(46). - с. 54-64.

7. Серов В.М. О совершенствовании оценки экономической эффективности инвестиций в производственный капитал // Инвестиции в России. – 2008.- №7 (162). – с. 27-35.

8. Серов В.М. Инвестиционный анализ : учебник / В.М. Серов, Е.А. Богомолова, Н.А. Моисеенко; под общ. ред. В.М. Серова. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 248 с.

9. Панкратов Е.П. Экономическая оценка инвестиций // Финансы. – 2008. - №3, - с.73-74.

10. Тихонов Ю.П. Об оценке потерь от замораживания капитальных вложений / Ю.П. Тихонов// Экономика строительства. – 2018. - № 3. - с. 66-77.

11. Захарченко В.В., Козловский А.В., Моисеенко Н.А. Управление имущественным комплексом в вертикально-интегрированных компаниях: учеб.-метод. пособие. – М.: Газпром ВНИИГАЗ. – 2009. – 170 с.

12. Тихонов Ю.П. Эволюция концепции дисконтирования денежных потоков: от «Книги абака» Леонардо Пизанского до «Теории процента» Ирвинга Шифера // Журнал экономической теории. – 2017. -№1. с. 141-154.

Формирование и прогнозирование денежных потоков, эквивалентных по показателю NPV , методом трансформации аннуитетов

Сагадеев Рустэм Ахнафович, кандидат технических наук, доцент, главный эксперт центра строительного производства и комплексной безопасности объектов строительства Института строительства и ЖКХ ГАСИС Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», e-mail: gasis-sp2@yandex.ru

Ключевые слова : традиционные и нетрадиционные денежные потоки, чистая текущая стоимость, базовая модель, модель прогнозирования, точки трансформации, эквивалентные денежные потоки, инвестиционно-строительный проект.

В статье рассмотрены вопросы формирования и прогнозирования денежных потоков инвестиционных проектов методом трансформации аннуитетов. Изложена методика формирования эквивалентных денежных потоков, позволяющая сохранять заданное значение критерия NPV. Описан процесс формирования базовой модели и модели прогнозирования денежных потоков, эквивалентных по показателю NPV, с учетом фактических денежных притоков и оттоков. Представлены примеры, иллюстрирующие этапы формирования и прогнозирования традиционных и нетрадиционных денежных потоков с ориентацией на заданное значение критерия NPV. Показана возможность прогнозирования доходов предприятия с учетом сопутствующих затрат на основании данных о прогнозируемых денежных потоках в процессе реализации инвестиционного проекта в условиях неопределенности.

Библиография

1. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов // Аудитор. - 2003. - № 7. - С. 38-43. - № 8. - С. 43-47.

2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. М.: Дело, 2008. – 888с.

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: ОАО “НПО “Изд-во “Экономика”, 2000. - 421 c.

5. Хорев А.И., Бербенец В.И. К вопросу о критериях и показателях эффективности инвестиций // Российское предпринимательство.-2009. -№ 4-1 (132).

6. Топсахалова Ф. М. Особенности принятия инвестиционного решения при условиях неопределенности и риска // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 12.

7. Высоцкая Т.Р. Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов // Финансовый менеджмент. - 2006. № 2. С. 84–95.

8. Сагадеев Р.А. Прогнозирование денежных потоков инвестиционных проектов методом трансформации аннуитетов // Экономика строительства. - 2019. - №1.- С. 29-43.

9. Сагадеев Р.А. Особенности прогнозирования денежных потоков производственных инвестиционных проектов методом трансформации аннуитетов // Экономика строительства. - 2019. - №5.- С.23-34.

10. Сагадеев Р.А. Прогнозирование денежных потоков методом трансформации аннуитетов / Финансовый менеджмент. - 2020.- № 2. - С. 3–15.

11. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-159 с.

12. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 2002. - 256 с.

История решения проблемы строительства доступного жилья в крупных городах Европы на примере г. Вена

Федоров Анатолий Владимирович , кандидат экономических наук, доцент, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (ул. Мира, 19, г. Екатеринбург, Россия); e-mail: a.v.fedorov@urfu.ru;

Леонова Лейла Борисовна , кандидат технических наук, доцент, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (ул. Мира, 19, г. Екатеринбург, Россия); e-mail: lel.leo@mail.ru;

Черны Томаш, магистр, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (ул. Мира, 19, г. Екатеринбург, Россия); e-mail: kridlovak@seznam.cz

Ключевые слова: Вена, Австрия, жилищное строительство, доступное жилье, социальное жилье, жилищная политика, застройщики, муниципалитеты, аренда жилья, арендаторы.

Статья посвящена развитию и истории создания уникальной системы по обеспечению населения доступным социальным жильем в городе Вена с начала 20 века и до наших дней. В условиях роста крупных городов, особенно в период миграции населения в Европе данная система хорошо себя зарекомендовала. Уникальность ее заключается в том, что главную роль в ней играют муниципальные органы власти, которые развивают социальные программы в сфере жилищного строительства и их финансируют. При этом рынок арендного жилья становится все более комфортным и качественным при регулировании арендной платы со стороны городских властей. Соблюдаются принципы социальной справедливости на рынке жилья для социально незащищенных слоев населения. При этом формируется и эволюционирует жилищное законодательство, которое идет в ногу с современной цифровой экономики. В работе также проведен сравнительный анализ развития рынка доступного социального жилья в России и в Австрии. Он показывает, что в Австрии действуют принципы социальной справедливости при соблюдении законодательств и помощи со стороны органов государственной власти, в России же сфера жилищного строительства полностью подчинена законам рыночной экономики, при отсутствии совершенной конкуренции и развитии олигополии. Данная система функционирования и формирования рынка доступного жилья в г. Вена, по мнению авторов статьи, олицетворяет собой формирование и функционирование социально-экономического кластера в сфере ЖКХ в столице Австрии. Большое внимание в сфере жилищного строительства уделяется также сохранению уникальной исторической архитектуры города. Развиваются также новые районы города с модернизированной инфраструктурой и инженерными объектами, обеспечивающими полное благоустройство и комфорт для жителей. Безусловно, столь положительный опыт обеспечения жителей страны доступным и комфортным жильем возможно и необходимо применить и в России.

Библиография

1.Wolfgang Foerster. 80 years of social housing in Vienna. URL:

http://cms.siel.si/documents/170/docs/vienna-social-hausing.pdf

(дата обращения: 19.11.2018).

2. Wolfgang Foerster. 100 years of social housing in Vienna. URL:

file:///C:/Users/Tomash/Downloads/100Years%20of%20Social%20Housing%20(2).pdf (дата обращения: 19.11.2018).

3. Ing. arch. Anna Koželouhová , doc. Ing. arch. Dagmar Glosová. Koncepce bytové politiky města Vídně školitel: CSc. Ústav navrhování 1, FA VUT v Brně. URL:https://dspace.vutbr.cz/bitstream/handle/11012/51931/77-82_kozelouhova.pdf (дата обращения: 19.11.2018).

4. Paweł Kubicki. Idee dla Polski. Polskie miasta nieszczęśliwe? obywatelski thinkletter. Kongres obywatelsky. URL:

https://www.kongresobywatelski.pl/wp-content/uploads/2018/06/pawel_kubicki-polskie_miasta_nieszczesliwe.pdf (дата обращения: 19.11.2018).

5. Margret Funk. Rent Control in Austria best practice and bad practice.TU Berlin. Industry Seminar Berlin. Rent Regulation in Housing Market - International Perspectives and the Case of Germany. 2017. URL:

http://www.immobilienwirtschaft.tuberlin.de/fileadmin/fg287/ERES/Presentations/Funk-Rent-control-in-Austria.pdf (дата обращения: 19.11.2018).

6. Maciej Cesarski. Mieszkania na wynajem : wyzwania, doświadczenia, przestrogi. Problemy Rozwoju Miast 5/2-4, 88-91.2008. URL:

http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Problemy_Rozwoju_Miast/Problemy_Rozwoju_Miast-r2008-t5-n2_4/Problemy_Rozwoju_Miast-r2008-t5-n2_4-s88-91/Problemy_Rozwoju_Miast-r2008-t5-n2_4-s88-91.pdf (дата обращения: 19.11.2018).

7. М.Ю. Борисенок. Красная Вена и Красная Москва. //Новое прошлое • the new past • №  3. 2017. URL: file:///C:/Users/Tomash/Downloads/krasnaya-vena-i-krasnaya-moskva%20(1).pdf (дата обращения: 19.11.2018).

8. Christine Whitehead, Kathleen Scanlon. Social Housing in Europe.// London School of Economics and Political Science. 2007 . URL: https://mri.hu/wp-content/uploads/2012/07/Social-Housing-in-Europe.pdf (дата обращения: 19.11.2018).

9. Ларионова Ю.В., Ковалев А.С. Особенности управления жилищным фондом города Москвы.//Экономика строительства, 2020. - № 1(61). -с. 40-48.

10. Леонова Л.Б., Кокшаров В.А. Подходы формирования понятия «социально-экономического кластера в сфере жилищно-коммунального хозяйства» // Экономика строительстваб 2019. - № 6(60). – с. 69-80.

Показатели результативности строительных проектов

Королев Михаил Александрович , аспирант кафедры «Организация строительства и управление недвижимостью», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) (Ярославское шоссе, д. 26, г. Москва, Россия 129337). РИНЦ ID: 2119-976; e-mail: mikhaelkorolev@gmail.com

Ключевые слова: результативность, показатели результативности, оптимальное решение, конечный результат, оценка результативности.

В статье рассматривается вопросы повышения результативности строительных проектов, которые являются залогом планирования и реализации проектов, а также поднимаются проблемы строительной отрасли, ее низкая результативность, низкая эффективность использования ресурсов. Исследование посвящено выявлению и оптимальному использованию приоритетных факторов, влияющих на результативность деятельности, состоящую из множества показателей в зависимости от функций: преобразовательных, контрольных, нормативных, аналитических, сравнительных, стимулирующих, управляющих. Предлагается использовать результативность в качестве системы управления ресурсами, которая учитывает причинно-следственную связь различных параметров в организации с принятыми решениями и плановой результативностью для различных горизонтов планирования. Представлены варианты решения вопросов, связанных с выявлением ряда сложностей в измерении показателей, в связи с возможным существованием их противоречивости, и увеличения значения одного показателя за счет другого, а также низкой информативности показателей для их применения в принятии управленческих решений. Выделено разделение функций показателей результативности в зависимости от задач. Предложена оценка результативности строительного проекта. Полученная система показателей позволит обеспечить целостность в измерениях различных подсистем, согласованно управлять ими, а именно производить учет и мониторинг, делать точные прогнозы развития, четко оценивать последствия принятых решений, а также улучшить качество принимаемых решений.

Библиография

1. Н.А. Еремин, М.А. Королев, А.А. Степанян, В.Е. Столяров Особенности цифровой трансформации активов при реализации инвестиционных нефтегазовых проектов // Газовая промышленность. Москва, 2019. С. 108–119.

2. Грабовый П.Г., Луняков М.А. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня // Международный научно-технический журнал Недвижимость: экономика, управление №2/2015.

3. Данилкин И.А. Идентификация основных критериев результативности предприятий стройиндустрии и установление их взаимосвязи // Международный научно-технический журнал Недвижимость: экономика, управление №1/2017 С.24-28.

4. Питер Ф. Друкер. Энциклопедия менеджмента. : Пер. с англ. — М. : Издательский дом. "Вильяме", 2004. С. 132-136.

5. Экклз Р.Дж. Манифест революции в оценке работы компании // Измерение результативности компании / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс. – 2007. – 220 с.

6. К. Майер Роль адекватных показателей в повышении производительности рабочих групп // Измерение результативности компании / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс. – 2007. С.100-122.

7. Р. Каплан Золотые страницы: лучшие примеры внедрения сбалансированной системы показателей. Пер. с англ. – М.: ЗАО Олимп-Бизнес. – 2008. С. 416.

8. Г. В. Генс Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management. М.: Альпина Бизнес Букс. – 2005. С.69-72.

9. В.А. Сухомлин ИТ-образование концепция, образовательные стандарты, процесс стандартизации. М.: Горячая линия –Телеком, 2005. – 175с.

10.А. Герушин, М. Горский Технология сбалансированных показателей. М.: ЗАО Олимп-Бизнес. – 2005. С.171.

Основные направления эффективного развития рынка коммерческой недвижимости в жилом секторе

Хрусталев Борис Борисович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономика, организация и управление производством», ФГОБУ ВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» (ул. Германа Титова 28, г. Пенза 440028, Россия); e-mail: hrustalev_bb@mail.ru

Аюпова Зарема Венеровна, аспирант кафедры «Экономика, организация и управление производством» ФГБОУВО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства; e-mail: ayupova_zarema@mail.ru,

Ключевые слова: реализация коммерческой недвижимости в жилом секторе, управляющая компания, многоквартирные дома, коммунальные и жилищные услуги, застройщик многоквартирных домов, торговый центр, коммерческая недвижимость, жилой сектор.

В статье авторами обосновывается необходимость применения инновационных научных подходов в организации процессов эксплуатации жилого сектора недвижимости: проводится анализ коммерческой недвижимости в многоквартирных домах, рассматривается управление коммерческими объектами, а также эксплуатация уже существующих зданий. По мнению авторов, размещение коммерческой недвижимости на первых этажах многоквартирных домов, позволит повысить результативность эксплуатации коммерческой недвижимости, оптимизацию затрат на уже существующий жилой сектор, экономическую эффективность и обоснованность управленческих решений. Если создать управляющую компанию, работающую в организованной застройщиком системе, в которой коммерческая недвижимость является инструментом решения социально бытовых проблем в секторе жилой недвижимости, то станет возможно, повысить уровень эффективности эксплуатации всех типов объектов. На текущий момент при возведение жилых секторов требуется учитывать не только традиционные представления о создании домов, но и организацию системы, которая позволит повысить уровень эффективности их эксплуатации. При этом необходимо создание коммерческих объектов, которые будут являться инструментом для решения социально значимых проблем в инфраструктуре жилого сектора, которые обеспечат прирост максимальной прибыли.

Библиография

1. Попов Г.В., Морина Н.А. Повествовательный отчет об оценке: М, Российская академия оценки «Оценка-Консалтинг», 2014, 250 с.

2. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е., Чижанькова И.В.

Оценка состояния и перспективы развития лизинга движимого и недвижимого имущества/ Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2009. - № 11 (38). - с 42-49.

3. Панкратов О.Е., Панкратов Е.П., совершенствование системы и методов начисления и использования амортизационных средств на воспроизводство основных фондов // Экономика строительства. - 2002. - № 4. - c. 2.

4. Хрусталев Б.Б., Аюпова З.В. Анализ размещения коммерческой недвижимости в городе Пенза. Недвижимость: экономика, управление. – 2019. - № 3. - М.- с. 7 с.

5. Хрусталев Б.Б., Моисеева А.А, Основные особенности научной организации строительства малоэтажных объектов жилой недвижимости// Недвижимость: Экономика, управление, 2018, № 3, М.- с.74-80.

6. Хрусталев Б.Б., Усатенко А.Н., Бурлаков Д.А. Особенности функционирования и перспективы развития предприятий строительного комплекса Пензенской области // Экономика строительства. – 2018. - № 5 (53). - С. 58-68.

7. Хрусталев Б.Б., Чудайкина Т.Н. Рыночный потенциал как элемент стратегического планирования предприятия // Экономика Строительства. -2018. - №2 (51). - с.41-53.

8. Экономика и управление недвижимостью. Примеры, задачи, упражнения: Учебник для вузов: в 2-х частях. / Под общ. ред. П.Г. Грабового. Части 1,2.- Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», 2014.- 328 с.

Технико-экономические подходы к системному анализу показателей ресурсосбережения и качества в процессе оптимизации механизма обращения с отходами

Технико-экономические подходы к оценке показателей ресурсосбережения и качества в рамках исследования обращения с отходами городской среды

Титова Тамила Семеновна, доктор технических наук, профессор Петербургского государственного университета путей сообщения им. Императора Александра I; Россия, 190031, Санкт-Петербург, Московский проезд, дом 9; e-mail titova@pgups.ru;

Цховребов Эдуард Станиславович, кандидат экономических наук, доцент, независимый исследователь;rebrovstanislav@rambler.ru ;

Боравский Борис Вячеславович, соискатель, ген. директор (ООО «Инновационный экологический фонд», Москва, Россия; e-mail: boriss@ineco.org

Ключевые слова : ресурсосбережение, вторичные ресурсы, технико-экономическое обоснование, обращение с отходами строительства и коммунального хозяйства, качество, экологическая безопасность.

Темой исследования послужил комплекс актуальных проблем, определяющих уровень устойчивого социально-экономического развития современной России: качество жизни, природной среды, жизнедеятельности и выпускаемой продукции. Они исследуются авторами во взаимовлиянии с другой группой значимых вопросов - ресурсосбережения и вовлечения ресурсной составляющей твердых коммунальных и строительных отходов в виде качественного, востребованного в экономическом цикле вторичного сырья в хозяйственный оборот. Рассмотрены технические, организационно-управленческие, экономические, эколого-ресурсные аспекты взаимодействия процессов ресурсосбережения и качества жизнедеятельности. Представлены инновационные разработки авторов в области научно-методических подходов к формированию индекса экологичности и качества технологии, оценки качества и ценности вторичного сырья как механизмов регулирования эколого-экономических правоотношений. По результатам исследований сделан вывод о необходимости повышения уровня ресурсосберегающей направленности механизма обращения с отходами городского хозяйства как важного фактора обеспечения устойчивого развития и экологической безопасности городской среды на основе организации системы обращения вторичных ресурсов.

Библиография

1. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 48-52.

2. Баришевский Е.В., Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д. Вопросы эколого-экономической оценки инвестиционных проектов по переработке отходов в строительную продукцию // Вестник МГСУ. 2017. Том 12. Вып. 3 (102). С. 260-272.

3. William Edwards Deming. The New Economics for Industry. Government. Education. М. Ecsmo. 2006. 208 р.

4. Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.-P. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. 2009. 291 p.

5. Никоноров С.М. К «зелёной» экономике через «зелёные» финансы, биоэкономику и устойчивое развитие // Русская политология. 2017. № 3 (4). С. 12–15.

6. Родионова И.А., Липина С.А. Зеленая экономика в России: модель и прогнозы развития // Фундаментальные исследования. 2015. № 2(24). С. 5462-5466.

7. Теличенко В.И. «Зелёные» технологии среды жизнедеятельности: понятия, термины, стандарты // Вестник МГСУ. 2017. Том 12. Вып. 4 (103). С.364–372.

8. Калюжный Б.О. Экономика замкнутого цикла – новая парадигма // Научно-практический журнал ТБО. 2018. № 4. С. 8-10.

9. Elgizawy S.M., El-HaggarS.M., Nassar K. Slum Development Using Zero Waste Concepts: Construction Waste Case Study // Procedia Engineering. Vol. 145. 2016. Pp. 1306–1313.

10. Hart J., Adams K., Giesekam J., Tingley D.D., Pomponi F. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment // Procedia CIRP. 2019. No 80. Pp. 619–624.

11. Ehresman T., Okereke C. Environmental justice and conceptions of the green economy. International Environmental Agreements: Politics, Law & Economic, 2015. Vol. 15. Issue 1. Pр. 13-27.

12. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines. Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pр. 12−25.

13.Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986. 472 с.

14. Амиров Ю.Д., Яновский Г.А. Ресурсосбережение и качество продукции. М.: Издательство стандартов. 1987. 96 с.

15. Топузов Н.К., Алабугин А.А. Новая парадигма и методы инновационного управления ресурсосбережением // Креативная экономика. 2010. Т. 4. № 7. С. 19-27.

16. Моргун Т.Н., Соловьев К.С., Тищенкова Г.З. Формирование механизма управления ресурсосбережением на промышленном предприятии // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С.12-17.

17. Аникьева Е.А. Анализ методов ресурсосбережения в промышленной логистике деятельности предприятий // Молодежный научно-технический вестник. 2014. №.10. С. 34-39.

18. Цховребов Э.С. Ресурсосбережение: основные этапы становления, теории и методы, тенденции и перспективы развития в промышленности и строительной индустрии России // Вестник МГСУ. 2020. Т.15. № 1. С. 112-158.

19. Титова Т.С. Производственная и промышленная безопасность при обращении с отходами. LAP Lambert, Saarbrucken, 2016. 146 с.

20. Титова Т.С., Степанова А.А. Экологические проблемы транспортного строительства // Тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции. Спб: ПГУПС, 2014. С. 80-81.

О проблемах загрязнения сырой нефтью в Енагое в дельте Нигера Нигерии

ЭЙО Д. Э., Российский Университет Дружбы Народов (РУДН), Москва, Россия ;

ЧИАДИГХИКАОБИ П. Ч., Пачерози Инжиниринг и Материалы, Осисиома, штат Абиа, Нигерия

Ключевые слова: Енагое, дельта Нигера, загрязнения, розлив нефти.

Загрязнение почвы в результате разлива сырой нефти является одной из основных проблем в районе дельты Нигер в Нигерии. Утечка нефти наблюдается почти во всех районах дельты Нигер в Нигерии. Ущерб и последствия этого разлива оказывают огромное негативное влияние на окружающую среду, экологическую систему, жителей. Нигерия не является исключением из этих негативных последствий. На самом деле, Нигерия рассматривается как страна со слабыми методами добычи сырой нефти, поэтому в данной работе основное внимание уделено задаче исследования причин, последствий и воздействия разлива нефти в районе дельты Енагоа в Нигерии. Основной целью данной работы является анализ воздействия и последствий разлива сырой нефти в Енагоа. Информация и данные, приведенные в данной работе, взяты из рецензионного анализа предыдущих авторов. Из анализа видно, что розлив сырой нефти оказывает огромное негативное воздействие на окружающую среду и ее обитателей факторами, вызванными человеком. Утечку можно контролировать, а последствия устранять.

References

1. Odu C.T.I. Pollution and the environment. Bull. Sci. Assoc. Nig. 3(2): 284 – 285 of Orchesella cincta (L.) (Collembola), Arch. Environ. Cont. Tox. 1977. 22, pp. 146–156.

2. Awobajo A.O. An analysis of oil spill incidents in Nigeria. Proceedings of National Seminar on Petroleum Industries and Nigerian Environment, Warri. 1981. pp. 57 –63.

3. Grevy P. The Niger Delta Nigeria pollution assessment study. report to the world bank. Carl Bro International Glostrup Denmark. 1995. p. 125.

4. Moffat D., Linden O. Perception, and reality: assessing priorities for sustainable development in the Niger River Delta. Ambio. 1995. 24 (7-8), pp. 527 – 532.

5. Obire O., Nwaubeta O. BioDegradation of refined petroleum hydrocarbons in soil. J. Appl. Sci. Environ. Mgt. 2001. Vol. 5(1), pp. 43- 46.

6. Leadership Newspaper, Abuja Nigeria: 1,260 Oil Spills Identified in Niger Delta. 2008. August 5th, Vol. 3 No. 28, p. 16.

7. Rowell M.J. The effect of crude oil spill on soils. In: Toogood, J.A. (Ed.), The Reclamation of Agricultural Soils after Oil Spill. Dept. of Soil Science, University of Alberta, Edmonton. 1977. pp. 1–33.

8. Cortet J., Gomot de Vauflery A., Poinsot-Balaguer N., Gomot L., Texier C., Cluzeau D. The use of invertebrate soil fauna in monitoring pollutant effects, Eur. J. Soil Biol. 2001. 35, pp. 115–134.

9. Raji A.O.Y., Abejide T.S. An assessment of environmental problems associated with oil pollution and gas flaring in the Niger Delta region Nigeria, C.1960s-2000. Arabian Journal of Business and Management Review. 2013. 3(3), pp. 48-62.

10. Manilla P.N, Frank OM. Chemical analysis of water samples from some flood plain lakes in the Niger Delta, Nigeria. Asian Journal of Microbiology, Biotechnology, Environmental Science. 2009;11(3), pp. 483-7.

11. Agunobi K.N., Obienusi E.A., Onuoha D.C. An investigation of the pattern and Environmental impact of oil spillage in Etche Local Government Area of Rivers State, Nigeria. Journal of Natural Resources. 2014. 4(16), pp. 124-37.

12. Ebegbulem J.C., Ekpe D., Adejumo T.O. Oil exploration and Poverty in the Niger Delta Region of Nigeria: A critical analysis. International Journal of Business and Social Science. 2013. 4(3), pp. 279-287.

13. Omajemite B.U. (2011). The economic dimensions of the Niger Delta ethnic conflicts. African Research Review. 2011. 5(5), pp. 46-55.

14. Akpofure E.A., Efere M.L., Ayawei P. The adverse effects of crude oil spills in the Niger Delta: Urhobo Historical Society. 2000. Retrieved September 20, 2018, from http://www.waado.org/environment/petrolpolution/oilspills/OilSpills_AdverseEffects.html (date accessed 10.01.2021).

15. Inoni O.E., Douglason G.O., Adun F.N. The effect of oil spillage and crop yield and farm income in Delta State, Nigeria. Journal of Central European Agriculture. 2006. 7(1), pp. 41-48.

16. Clark P.U., Alley R.B., Pollard D. Northern Hemisphere ice sheet influences on global climate change. Science. 1999. 286(5442), pp. 1104–1111.

 

Текущий номер

Выберите язык

Авторизация