№4 2019

СОДЕРЖАНИЕ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Панкратов Е.П., Панкратов О.Е.

Об управлении повышением инвестиционных

возможностей строительных предприятий

в сфере воспроизводства и обновления основных фондов …… 3

ЭКОНОМИКА и ЭКОЛОГИЯ

Пупенцова С.В., Алексеева Н.С.

Опыт экологического планирования и

управления территориями городов …………………………… 18

ЭНЕРГО- и РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

Филюшина К.Э., Гусакова Н.В., Ярлакабов А.А.,

Добрынина О.И., Астафьев С.А.

Развитие энергоэффективных малоэтажных

проектов жилищного строительства ………………………….. 28

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ и ТЕХНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Лобанов С.Ю.

Вопросы обеспечения финансовой безопасности

рынка страховых услуг …………………….. 38

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Нагрузова Л.П., Сараева Н.Ю.

Экономическая эффективность блоков из

полистиролбетона с декоративной фасадной отделкой …… 48

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Вотякова И.В., Воробьева Е.С., Филиппова

Н.А, Волчкова И.В.

Тенденции социально-экономического

развития муниципальных образований в

условиях формирования ТОСЭР Томской области …..…. 56

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО

Екатеринославский Ю.Ю.

Предпроектная диагностика стратегического развития

строительного бизнеса (часть 2) ……………………….. 68

Об управлении повышением инвестиционных возможностей строительных предприятий в сфере воспроизводства и обновления основных фондов

Панкратов Олег Евгеньевич, кандидат экономических наук, действительный член ЕАЕН, директор Дирекции хозяйственно-эксплуатационного управления Банка России; е-mail: u_pan@mail.ru

Панкратов Евгений Павлович, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, Заслуженный строитель России, профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Адрес: Стремянный пер., 36, г. Москва, 117997, Россия; е-mail: ep-pan@mail.ru

Ключевые слова: строительство, инвестиции, источники инвестирования, основные фонды, повышение инвестиционного потенциала их воспроизводства и обновления.

В статье дан краткий анализ инвестиционных возможностей строительства, выявлена динамика многократного снижения удельного веса инвестиций в основной капитал отрасли в сравнении с другими сферами деятельности, показано её отрицательное влияние на техническое состояние основных фондов (уровень износа которых достигает 50%), рассмотрены возможности и пути управления повышением инвестиционного потенциала их обновления и воспроизводства. При этом в качестве наиболее значимого источника, как показывают исследования, всё больше становятся собственные средства предприятий: амортизация и прибыль, на долю которых приходится 52 % всех инвестиций отрасли в основной капитал, где амортизация составляет около 70% и осуществляет их реновацию лишь на 50-55%. В этой связи обоснована целесообразность перехода от равномерного метода начисления амортизации к ускоренному и её целевому использованию; выявлены большие сверхнормативные объёмы незавершённого строительства, в которые вложены огромные средства, лежащие омертвлённым капиталом на балансе государства и его отраслей, и обоснованы пути его вовлечения в хозяйственный оборот как крупного инвестиционного резерва; рассмотрены возможности и условия привлечения внешних источников инвестирования, и прежде всего, прямых иностранных инвестиций, объём которых в 2018г. по сравнению с 2017г. снизился в 14 раз; а также проанализированы значимость и пути дальнейшего развития лизинга, как важнейшего экономического механизма дополнительного привлечения инвестиций в обновление и развитие основного капитала строительства; обозначен также ряд других неиспользуемых резервов повышения инвестиционной активности строительных предприятий и дана их классификация.

Библиография

1. Панкратов О.Е., Панкратов Е.П. Проблемы повышения экономического потенциала строительных предприятий //Экономика строительства. -2017. -№5. – с.3-17.

2. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Основные фонды строительства: воспроизводство и обновление. Изд. «Экономика». -2014. –с.351.

3. Панкратов О.Е. О развитии лизинга в строительстве и его преимуществах по сравнению с арендой и кредитом //Экономика строительства. -2017. -№6. –с.47-55.

4. Тихонов Ю.П. Об оценке потерь от замораживания капитальных вложений //Экономика строительства. -2018. -№3. – с.66-77.

5. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Проблемы управления загрузкой мощностей строительных организаций //Экономика строительства. -2018. -№4. – с.3-12.

6. Никишина О.В., Никишина О.Б. Незавершённое строительство: причины возникновения и пути решения //Известия ВУЗов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость.-2015.-№4, с.82.

7. Панкратов О.Е., Панкратов Е.П. Проблемы эффективности воспроизводства и обновления основного капитала строительства //Экономика строительства. -2019. -№2. –с.3-16.

Опыт экологического планирования и управления территориями городов

Пупенцова Светлана Валентиновна, кандидат экономических наук, доцент, доцент Высшей школы управления и бизнеса, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Россия, 195251, pupentsova_sv@spbstu.ru

Алексеева Наталья Сергеевна, старший преподаватель Высшей школы управления и бизнеса, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербург, Россия, 195251, natasha-alexeeva@yandex.ru.

Ключевые слова: редевелопмент, «зеленое» строительство, экологическое планирование и управление территориями, промышленная территория, проект, недвижимость.

В центральных районах многих городов есть зоны, историческое использование которых не соответствует текущему развитию прилегающей территории. Продолжение использования таких территорий в соответствии с их историческими функциями нецелесообразно, так как ухудшает качество жизни, транспортную логистику, эстетический облик и экологические параметры городов. Решением данной ситуации является вывод промышленных предприятий из города и последующая перепланировка освобожденных территорий. Работа посвящена вопросам развития городской среды, градостроительной политики, кластерного подхода в территориальном планировании, редевелопменте, экологическом планировании и управлении территориями. В то время как российские бизнесмены только начали реализовывать первые практические пилотные проекты, которые уже показали результаты, американские и европейские города имеют полувековую практику внедрения новых форм развития муниципальных территорий. Анализируется опыт Великобритании, Германии, США и России. Приведены примеры проектов экологического планирования и территориального управления. Определены как успешные проекты реализации редевелопмента, так и те, реализация которых была прекращена. Выявлено, что комплексный редевелопмент промышленных зон, предназначен для создания новых рабочих мест, новых жизненных пространств, научных парков и развития инфраструктуры и транспорта. Показано, что благодаря грамотному экологическому планированию и управлению территориями повысится комфорт проживания и работы.

Библиография

1. Алексеева Н.С., Пупенцова С.В., Пупенцова В.В. История научных исследований в области управления недвижимостью // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2017. – № 4 (30). – С. 9-20.

2. Абакумова А.В. Принципы оптимизации промышленных территорий // Приволжский научный журнал. – 2014. – №2 (30). – С. 125-128.

3. Поляков Д.К., Пупенцова С.В., Некрасова Т.П. Мировой и отечественный опыт редевелопмента территорий // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2018. – № 4 (34). – С. 67-75.

4. Мирошниченко А.О., Грин И.Ю. Модернизация зелёных пространств на производственных территориях в Европе // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. – 2015. – Том №2. – С. 161-167.

5. Малахов В.И. Системный промышленный редевелопмент // Москва. – 2014.

6. Быстров П.Н., Закиров Р.С. К вопросу о редевелопменте промышленных территорий в центральной части города // Известия КГАСУ. – 2006. – №1 (5). – С. 59-63.

7. Белова В.А., Алексеева Н.С. Проблемы и перспективы подземного строительства в Санкт-Петербурге // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. СПб. – 2017. – С. 100-103.

8. Попова П.В., Пупенцова С.В. Stages of development and redevelopment in St. Petersburg // В книге: Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика Труды VIII научно-практической конференции с международным участием. ПодредакциейА.В. Бабкина. – 2017. – С. 310-315.

9. S. Pupentsova, V. Leventsov, M. Livintsova, N. Alexeeva, S. Vodianova (2018) Assessment of the Internet of Things Projects on the Real Estate Market. IEEE DSDT, 2018, pp. 121-128.

10. Лаврененкова О.М., Пупенцова С.В. Инвестиционная привлекательность проектов зеленого строительства // В сборнике: Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы Труды научно-практической конференции с международным участием. Под ред. А.В. Бабкина. – 2017. – С. 518-522.

11. Дусинбаева А.Б., Пупенцова С.В. Основные факторы формирования стоимости проекта девелопмента // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. – 2017. – С. 105-108.

12. Смирнова О.А., Самбуренко А.А., Алексеева Н.С. Виды рисков в проектах реновации жилых территорий Санкт-Петербурга и их классификация // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. – 2016. – С. 215-218.

13. Пупенцова С.В., Русанов С.В. Исследование вариантов развития застроенных территорий в Санкт-Петербурге // Экономика строительства. – 2018. – № 4 (52). – С. 34-46.

14. Авксентьева А. А., Алексеева Н. С. Анализ стоимости земельных участков в Санкт-Петербурге // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. – 2016. – С. 196-198.

15. Лукашова В.А., Тарасенко Е.С., Алексеева Н.С. Эффективность аренды коворкингов в Санкт-Петербурге // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. – 2017. – С. 114-117.

Развитие энергоэффективных малоэтажных проектов жилищного строительства

Филюшина Кристина Эдуардовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации, управления строительство и жилищно-коммунальным комплексом,ФГБОУ ВОТомский государственный архитектурно-строительный университет (634003 г. Томск, пл. Соляная, 2);e-mail: kri1617@yandex.ru

Гусакова Наталья Васильевна, старший преподаватель кафедры экономики, организации, управления строительство и жилищно-коммунальным комплексом,ФГБОУ ВОТомский государственный архитектурно-строительный университет (634003 г. Томск, пл. Соляная, 2);e-mail: gusakovanata@mail.ru

Ярлакабов Аброрбек Абдукахарович, студент 3 курса,ФГБОУ ВОТомский государственный архитектурно-строительный университет (634003 г. Томск, пл. Соляная, 2); e-mail: gusakovanata@mail.ru

Добрынина Ольга Игоревна, аспирантка,ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (634050 г. Томск, пр. Ленина, 36);e-mail: dobrynina_oly@mail.ru

Астафьев Сергей Александрович, д.э.н., доцент, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и недвижимостью ФГБОУ ВО Байкальский государственный университет (664003, г. Иркутск, ул. Ленина 11); e-mail: astafievsa@mail.ru

Ключевые слова: проект, малоэтажное строительство, энергоэффективность, комплексный оператор, риски, модель.

В статье проведено исследование, нацеленное на развитие существующих взаимодействий среди участников инвестиционно-строительного проекта малоэтажного жилищного строительства в России, выработана методика повышения его эффективности. Целью исследования считается создание новых форм взаимодействий при реализации инвестиционно-строительных проектов малоэтажного жилищного строительства. В статье с помощью статистических методов проанализированы инвестиционно-строительные проекты малоэтажного жилищного строительства, методами индикативного планирования разработана модель реализации энергоэффективного малоэтажного инвестиционно-строительного проекта на основе ГЧП, а также предложены вариативные схемы и инструменты реализации данных проектов. Значимость данной статьи, обусловлена тем, что с помощью разработанной модели реализации энергоэффективного малоэтажного инвестиционно-строительного проекта с комплексными операторами можно освободить частного инвестора от обременительных обязательств по эксплуатации объекта малоэтажного строительства, что существенно снижает возможные риски, как для частного партнера, так и для государства. Данная модель повышает эффективность взаимодействия между участниками инвестиционно-строительного проекта и уровень ответственности каждого из них, а также эффективность взаимодействия между субъектами в процессе реализации инвестиционного проекта малоэтажного жилищного строительства.

Библиография

1. Береговой А.М., Дерина М.А., Сухов Я.И. Вопросы повышения энергоэффективности зданий в стадии проектирования и восстановления // Современные научные исследования и инновации, 2015. - № 5-2. - С. 51–54.

2. Лугин В.Г., Зигмантович А.В. Влияние энергосберегающих технологий на выбор организационно-технических решений в строительстве // Технологии строительства, 2005. - № 4. - С. 144–146.

3. Гашо Е.Г., Репецкая Е.В., Бандурист В.Н. Формирование региональных программ энергосбережения // Энергосбережение, 2010. № 8. С. 1–14.

4. Башмаков И.А. Оценка значений целевых индикаторов государственной программы РФ по энергосбережению // Энергосбережение, 2013. № 4. С. 10–23.

5. Nguyen Duc Luong. A critical review on Energy Efficiency and Conservation policies and programs in Vietnam. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, vol. 52, pp. 623–634.

6. Aste N., Buzzetti M., Caputo P., Manfren M. Local energy efficiency programs: A monitoring methodology for heating systems. Sustainable Cities and Society, 2014, vol. 13, pp. 69–77.

7. Alberini A., Bigano A. How effective are energy-efficiency incentive programs? Evidence from Italian homeowners. Energy Economics, 2015, vol. 52, sup. 1, pp. S76–S85.

8. Филюшина К.Э., Гусакова Н.В., Гусаков А.М., Минаев Н.Н., Добрынина О.И., Ярлакабов А.А. Разработка теоретической модели развития малоэтажного жилищного строительства в России // Экономика и предпринимательство, 2017. - № 5–1 (82). - С. 792–796.

Вопросы обеспечения финансовой безопасности рынка страховых услуг

Лобанов Сергей Юрьевич, кандидат экономических наук, Председатель совета директоров, ООО Страховая компания «Арсеналъ» (125167, г. Москва, ул. Серегина д.10); e-mail:sergey@lobanov.ru

Ключевые слова: финансовая безопасность, страховые услуги, обеспечение, угрозы.

Значение и роль процессов обеспечения финансовой безопасности страны за последние годы существенно изменилось. Из простого механизма по обслуживанию экономических процессов финансовая безопасность стала могущественным двигателем для современного поступательного развития экономики, государства, общества, чья роль как элемента национальной безопасности и социальной безопасности в частности, применительно к условиям глобализации мировых политических и экономических отношений все больше усиливается. По проблемам обеспечения финансовой безопасности опубликовано достаточное количество научных работ, однако не все теоретико-методологические вопросы регулирования и обеспечения финансовой безопасности разработаны, в частности это касается такой важнейшей сферы как обеспечение финансовой безопасности рынка страховых услуг, в которой практически отсутствуют научные проработки. В статье рассмотрены методические вопросы обеспечения финансовой безопасности на рынке страховых услуг путем построения зависимости между гармонизацией регулирования и инфраструктурного развития сервисных организаций на рынке страховых услуг и повышением результатов страховой деятельности на основе развития теоретико-методологических положений регулирования и обеспечения финансовой безопасности на всех уровнях управления национальной экономикой.

Библиография

1. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России / В. К. Сенчагов [и др.] ; под ред. В.К. Сенчагова. - М. : Анкил, 2013. – 688 с.

2. Клейнер Г.Б., Беченов А.Г., Петросян Д.С. Национальная безопасность России (экономические и управленческие аспекты). Монография. / Под. ред. Д. С. Львова. – М.: Прима-Пресс- М, 2005. – 260 с.

3. Петросян Д.С. Обеспечение социальной безопасности страны и ее регионов (экономические и управленческие аспекты) // Региональные проблемы преобразования экономики, 2015. - №11. - С. 139-144.

4. Бабичева Ю.А. Транспарентность финансовых операций в обеспечении национальной финансовой безопасности. - М. : Экономика, 2009. -230 с.

5. Богатырев С.И. Финансовая безопасность и финансовый суверенитет России : монография - М. : Эдитус, 2016. -186 с.

6. Давыдова Л.В., Федорова О.В. Формирование механизма обеспечения финансовой безопасности в системе финансового менеджмента предприятия. - Орел : Госун-т - УНПК, 2014. -183 с.

7. Каурова Н.Н. Финансово-экономическая безопасность в условиях открытости национальной экономики (теоретико-методологический аспект) : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05. - М. : Институт экономики РАН, 2013. – 38 с.

8. Соколов Ю. А. Финансовая безопасность экономических систем. - М. : Анкил, 2010 . -264 с.

-26 с.

9. Хабибулина А. А. Финансовая безопасность в системе обеспечения экономической безопасности России. - М. : Формула права, 2011. -176 с.

10. Гайдамашко В.С. Финансовая безопасность потребителей страховых услуг на розничном страховом рынке : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 - М. : Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ, 2010.

Экономическая эффективность блоков из полистиролбетона с декоративной фасадной отделкой

Нагрузова Любовь Петровна, доктор технических наук, профессор кафедры «Строительство», Хакасский технический институт – филиал Сибирского Федерального Университета (ул. Щетинкина, 27, г. Абакан, 655017); e-mail:khti@khakassia.ru

Сараева Наталья Юрьевна магистрант кафедры «Строительство» Хакасский технический институт – филиал Сибирского Федерального Университета (ул. Щетинкина, 27, г. Абакан, 655017); тел. +7(3902)-22-53-55; e-mail:4440446@mail.ru

Ключевые слова: блоки, полистиролбетон, утеплитель, декоративная отделка, стоимость, малоэтажное домостроение.

Одной из важнейших государственных задач Российской Федерации, направленной на улучшение уровня жизни населения и повышения благосостояния страны в целом, является решение жилищной проблемы. Вследствие этого разработаны технологии: составов полистиролцементной композиции, производства блоков из полистиролбетона с декоративной фасадной отделкой, которые не требуют утепления и облицовочных работ. Подсчитана стоимость одного блока, средняя стоимость квадратного метра готового стенового материала наиболее распространённых строительных материалов. Проведенные расчеты показали значительное уменьшение стоимости 1 м2 здания, стоимости отопления дома из блоков, а также уменьшение сроков его строительства.

Библиография__________________________________________

1. Щанкин С.А., Иванова И.А., Кузнецов А.Ф., Статический анализ устойчивости регионального рынка недвижимости //Экономика строительства. -2015.-№1.- С.32-41.

2. Сараева Н.Ю., Сазнов К.В., Нагрузова Л.П. Малоэтажное домостроение из эффективных и экологически чистых материалов//Современные научные исследования и разработки.-2018.-№5.- С.503-507.

3. Нагрузова Л.П. Технология изготовления теплоэффективных легких наружных ограждений с применением слабогорючего полимеркомпозитного утеплителя: диссертация доктора технических наук.- М., 2004.-284 С.

4. Нагрузова Л.П., Плаксенко Н., Григорьева П., Ерцкина Т. Новые технологии изготовления блоков с декоративным фасадным слоем для малоэтажного социального домостроения// Вестник Азербайджанской Инженерной академии.-2013.-№3.-С.95-103.

5. Разработка блоков из полистиролбетона с декоративной фасадной отделкой, разработка формуемого полистиролцементного утеплителя для 9 этажного каркасного жилого дома: отчет НИР/Л.Н. Нагрузова .-Абакан: Хакасский технический институт.- 2018.-84С.

6. Проектирование и производство полистиролцементного энергоэффективного материала в строительстве: монография/ Л.П. Нагрузова. – Абакан: Изд-во ХТИ - Фил. СФУ, 2013. - 113 С.

7. Проектирование и производство строительных материалов из древесины комплексный подход: монография/ А.А. Титунин., К.В. Зайцева. - Кострома: Изд-во КГТУ. - 2009.-185 С.

Тенденции социально-экономического развития муниципальных образований в условиях формирования ТОСЭР Томской области

Вотякова Ирина Викторовна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, финансов и менеджмента Северского технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»;

e-mail: vivkart3h@yandex.ru

Воробьева Екатерина Сергеевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, финансов и менеджмента Северского технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»;

e-mail: Esvorobyeva@mephi.ru

Филиппова Наталья Анатольевна, старший преподаватель кафедры экономики, финансов и менеджмента Северского технологического института – филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»;

e-mail: fna2306@mail.ru

Волчкова Ирина Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления городским хозяйством Томского государственного архитектурно-строительного университета;

e-mail: volchkovairina@bk.ru

Ключевые слова: территория опережающего социально-экономического развития, социально-экономическое развитие, муниципальное образование, Томская область.

Предлагаемая статья посвящена рассмотрению тенденций социально-экономического развития муниципальных образований в условиях формирования территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) Томской области. Цель предлагаемого исследования заключается в выявлении возможных эффектов для муниципальных образований Томской агломерации от формирования ТОСЭР в г. Северске. В работе проанализированы основные показатели социально-экономического развития г. Северска, г. Томска и Томского района. Сделан вывод о целесообразности формирования ТОСЭР в г. Северске. Показаны сдерживающие факторы, препятствующие максимизации эффектов от функционирования ТОСЭР. Выявлены возможные эффекты для муниципальных образований Томской агломерации от формирования ТОСЭР в г. Северске. Практическая значимость результатов предлагаемого исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы научными коллективами, изучающими различные аспекты формирования ТОСЭР в России.

Библиография

1. Аблизина Н.Н. Недостатки и преимущества ТОСЭР в условиях экономического кризиса в моногородах // Территории опережающего социально-экономического развития: вопросы теории и практики: материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 2 марта 2017 г. – Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), 2017. С. 9–13.

2. Колмакова Ек.М., Колмакова Евг.М. Анализ инновационно-инвестиционного потенциала муниципальных образований в управлении процессом повышения их конкурентоспособности // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент», 2015. - Т. 9. - № 3. - С. 55–60.

3. Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Территории опережающего развития: падение или иллюзия? // Этап: экономическая теория, анализ, практика, 2015. - №2. - С. 72–84.

4. Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // Этап: экономическая теория, анализ, практика, 2015. - №5. - С. 7–32.

5. Герцберг Л.Я. Влияние кластерной стратегии в развитии экономики на перспективное расселение населения // Фундаментальные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2014 г: сб. науч. тр. РААСН. Москва. Курск: Деловая полиграфия, 2015. - С. 265–274.

6. Минакир П.А. Новая восточная политика и экономические реалии // Пространственная экономика, 2015. - №2. - С. 7–11.

Предпроектная диагностика стратегического развития строительного бизнеса (часть 2)

Екатеринославский Юрий Юдкович, доктор экономических наук, профессор, LYconsulting, консультант, Морристаун, США; e-mail: terafim@verizon.net

Ключевые слова: подсистемы компании, оценочные показатели, процедура оценки.

В статье приводится диагностическая анкета, предназначенная для анализа состояния строительной компании в целом и ее функциональных подсистем (блоков): производственно - технологической, финансово - экономической, социальной, экологической и управленческой. Так же, как и для строительной компании в целом, структура этих подсистем инвариантна. Небольшие дополнения в этой структуре имеются только в подсистеме управления в связи с наличием в ней дополнительных функций. Приведен регламент оценки, проводимой в режиме «мозгового штурма» и позволяющий получать достаточно информативный результат в короткие сроки. В статье приводится инструмент оценки - диагностическая анкета и регламент ее проведения.

Библиография

1. Екатеринославский Ю.Ю. Предпроектная диагностика стратегического развития строительного бизнеса (часть 1) // Экономика строительства. – 2019. – № 3. – с. 15-24.

2. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. Изд. Дом «Вильямс», 2005, с. 133-180.

3. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. М. Высшая школа, 2000. – 587 с.

4. Флейшер Г., Бенсуссан Б. Бизнес и конкурентный анализ: эффективное применение новых и классических методов. ФТ Пресс, 2007.

5. Портер М. Конкурентное преимущество. М., изд. «Альпина - бизнес», 2005.

6. Брег С. Настольная книга финансового директора. М., Альпина Паблишер, 2012.

7. Крышкин О. Настольная книга по внутреннему аудиту: Риски и бизнес-процессы. М., Альпина Паблишер, 2013.

8. Чернышов Л.Н., Збрицкий А.А., Шрейбер А.К., Ивчик Т.А. Современные инструменты регулирования трудовых отношений в ЖКХ // Экономика строительства. – 2018. - №6. – с. 3-11.

9. Екатеринославский Ю.Ю., Медведева А.М., Щенкова С.А. Риски бизнеса: диагностика, профилактика, управление. М., изд. АНКИЛ, 2010.

 

Текущий номер

Выберите язык

Авторизация